（二）进一步压实办案质量责任。 健全完善常态化、精细化的案件质量评查机制，特别是要深化对发改案件的复盘剖析，做到“一案一析、一类一策”，将评查成果转化为类案裁判指引和审判管理提示。要强化评查结果的刚性运用，将其作为法官绩效考核、评优评先、晋职晋级的重要依据。鼓励和规范依职权启动再审，增强主动纠错能力。严格落实办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制，不断规范法官司法行为、提升办案质量。

（三）进一步健全审判监督机制。持续完善审判监督管理制度，全面准确落实司法责任制，压紧压实院庭长监管责任， 聚焦案件实质性审查，深化全流程、全节点审判监督，强化事前预防、事中管控、事后追责全链条管理，切实破解重形式、轻实质的监督难题，确保审判权力规范有序运行。进一步细化“四类案件”的识别标准和启动程序，运用信息化手段对审判执行各环节进行动态监控和风险预警，实现自动标注、主动预警。充分发挥“阅核机制”的作用，统一类案裁判尺度。发挥专业法官会议和审判委员会作用，提升疑难复杂案件的审理水平。

（四）进一步深化外部协同联动。自觉接受人大监督和检察机关法律监督，进一步落实检察长列席审委会等制度，切实以监督促公正。主动加强与信访、司法行政等部门的沟通协作，建立健全审判监督与涉诉信访的衔接联动机制。对于经再审后仍反复申诉的案件，要综合运用司法救助、公开听证、释法析理、心理疏导等多种方式，推动矛盾纠纷的实质性化解，切实维护社会和谐稳定。持续深化司法公开，畅通群众监督渠道。

（五）进一步加强队伍专业化建设。配齐配强审判监督工作力量。围绕审判监督专业化要求，常态化开展业务培训、疑难案件研讨和岗位练兵活动，着力提升法官的证据审查、法律适用、文书说理和矛盾化解等群众工作能力。持续深化司法作风建设，强化司法职业道德和纪律作风教育，严格落实防止干预司法三个规定，筑牢廉洁司法防线。针对再审启动、案件评查等关键环节完善廉政风险防控措施，确保审判监督权在阳光下规范运行。